비시민의 표현 자유와 권리 논란
미국 매사추세츠 연방법원 William Young 판사는 현재 비시민(noncitizens)이 미국 내에서 미국 시민과 동등한 표현의 자유 보호를 받을 자격이 있는지에 대해 논의 중이다. 이 논의는 트럼프 행정부가 외국 학생 비자를 취소한 사례를 둘러싼 법정 공방에서 촉발되었다. Young 판사는 비시민이 "완전한 표현의 자유"를 보장받을 권리가 있는지에 대해 명확한 입장을 밝히지 않았으며, 이 사안이 궁극적으로 대법원에서 다뤄질 수 있음을 시사했다.
학계와 학생단체의 소송 제기
학계 및 학생단체는 트럼프 행정부를 상대로 법적 대응에 나섰으며, 이는 행정부가 친팔레스타인 옹호를 억압하는 분위기를 조성한다고 주장하는 것이다. 이들은 정부가 특정 이념에 따른 추방 정책을 시행하고 있다고 주장하며, 이는 헌법으로 보호되는 권리를 침해한다고 보고 있다. 하지만 트럼프 행정부는 이에 대해 철저히 반박하고 있는 상황이다.
표현의 자유 범위와 혐오 발언 논란
최근의 청문회에서 Young 판사는 이번 사건의 핵심은 표현의 자유 문제라고 강조했다. 그는 정부 관계자들에 대한 찬반 의사를 포함해 모든 개인의 표현의 자유가 헌법 제1수정안 아래 보호받는다는 점을 지적했다. 동시에 그는 친팔레스타인 견해와 이스라엘 비판까지 보호 범위에 포함된다는 점을 언급했으나, 혐오 발언까지 허용되는 것은 아니라고 선을 그었다.
정부 보복 여부 검토
Young 판사는 원고들이 주장한 바와 같이 연방정부가 특정 개인의 발언에 대해 보복성 조치를 취했는지를 검토할 예정이다. 그는 특히 비자 발급 및 추방 절차에 대한 구체적인 데이터를 요청했는데, 이는 팔레스타인 학생 Mohsen Mahdawi 사례와 같은 구체적인 상황을 밝히기 위한 조사 활동의 일환이다. Mahdawi는 시민권 인터뷰 도중 구금된 바 있어 이번 사건과 관련이 깊다.
출처 : 원문 보러가기
Views: 0
